.
.
.
.
Решения данного собрания являются ничтожными по причине отсутствия кворума на основании ст.181.5 ГК РФ и автоматически не имеют юридической силы, действующее законодательство РФ не требует оспаривания их в судебном порядке. Этот факт подтверждается судебными решениями Подольского суда в отношении СНТ N° 2 ПАЗ от 28.04.2021 г. и от 18.05.2022 г.!
Цитата из решения суда 18.05.2022 г.: << Согласно пункта 1 статьи 181.3 ГК РФ «Решение собрания НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или НЕЗАВИСИМО ОТ ТАКОГО ПРИЗНАНИЯ (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно».
Согласно статье 181.5 ГК РФ, «Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума. >>
Отсутствие кворума подтверждается протоколом данного собрания, где чётко указано менее 50% принявших участие в общем собрании. Колличество членов СНТ 154, данный факт указан в решениях Подольского суда от 18.05.2022 г. и 28.04.2022 г. Решение Подольского суда от 18.05.2022 г. здесь (жми!) >>>>. Также можно самостоятельно ознакомиться с этим решением суда от 18 мая 2022 г. на официальном сайте суда http://podolsky.mo.sudrf.ru/, номер дела 2-2097/2022, М-1314/2022. С решением Подольского суда от 28.04.2021 г. также можно ознакомиться на официальном сайте суда http://podolsky.mo.sudrf.ru/, номер дела 2-2386/2021, М-1734/2021, уникальный номер 50RS0035-01-2021-002402-53.
Отсутствие кворума также подтверждается протоколом общего собрания самих организаторов собрания, в протоколе указано 69 участников общего собрания, что составляет менее 50% от 154 членов СНТ, о которых идёт речь в 2-х решениях суда, Королëв в этих судах как-то это доказал.
Данный протокол не подписан действующим на тот момент председателем Правления Жаткиной Э.Б. и секретарëм собранияи, подписи под протоколом не заверены печатью СНТ. Соответственно, данный протокол не имеет юридической силы.
